Ao escolher um monitor para jogos e tarefas de vídeo, muitos usuários assumem que uma taxa de atualização mais alta significa melhor desempenho. Contudo, essa não é a única consideração. É essencial analisar diversos fatores para obter a melhor qualidade de imagem, como a comparação entre um monitor de 240 Hz e um de 144 Hz, por exemplo. Neste guia, ajudaremos você a entender qual opção se adapta melhor às suas necessidades e a explorar outros aspectos relevantes sobre monitores de alta frequência disponíveis no mercado.
Qual é a taxa de atualização?
A taxa de atualização refere-se à frequência com que a tela é capaz de atualizar as imagens, ou seja, ao número de imagens exibidas por segundo. Por exemplo, um monitor de 60 Hz atualiza a imagem 60 vezes em um segundo, enquanto um de 144 Hz faz isso 144 vezes. É claro que uma taxa de atualização superior pode influenciar a quantidade de quadros por segundo (FPS) que o monitor pode exibir, mas é crucial que a taxa de atualização do monitor corresponda ao FPS que a sua GPU pode fornecer.
Por exemplo, se o monitor tem uma taxa de 60 Hz, mas a sua placa gráfica pode gerar 90 FPS, você estará limitado a 60 FPS. O oposto também é verdadeiro: se a GPU não pode fornecer FPS suficientes para acompanhar a taxa do monitor, é preciso considerar o equilíbrio entre ambos.
Frequências de atualização comuns
As taxas de atualização evoluíram bastante ao longo dos anos. Anteriormente, em monitores CRT, as frequências variavam de 60 a 72 Hz. Atualmente, as tecnologias de painel LCD e similares pode chegar a até 240 Hz. Os valores mais comuns que você encontrará no mercado são:
- 60 Hz
- 75 Hz
- 90 Hz
- 120 Hz
- 144 Hz
- 240 Hz
Realmente preciso de taxas de atualização mais altas?
Antes de investir em um monitor com uma taxa de atualização extremamente alta, é importante considerar suas reais necessidades de uso. Aqui estão algumas opções:
- 60 Hz: Ideal para uso básico, como navegação na internet ou tarefas de escritório. Aceitável para jogos simples.
- 75 Hz: Bem equilibrado para jogos de tiro ou qualquer uso de vídeo que requer um pouco mais de fluidez.
- 90 Hz: Boa escolha se você procura um desempenho adequado para jogos sem um grande investimento.
- 120 Hz: Proporciona uma melhoria notável na experiência de jogo, atualizando as imagens a cada 8 ms.
- 144 Hz: Produz imagens a cada 7 ms, ideal para jogadores que buscam desempenho em jogos de ritmo acelerado.
- 240 Hz: Para usuários mais exigentes que desejam o máximo de fluidez, mas requerem hardware compatível para aproveitar ao máximo a taxa.
144 Hz vs 240 Hz: O que escolher?
Adquirir um monitor com taxa de 144 Hz ou 240 Hz pode parecer atraente, mas é fundamental considerar se sua placa gráfica é capaz de aproveitar todo esse potencial. Caso contrário, você pode gastar mais por um monitor de alta performance que não consiga utilizar adequadamente. Se seu hardware não alcança taxas de FPS altas, pode ser melhor optar por opções mais acessíveis.
Conclusão
De um modo geral, quanto maior a taxa de atualização, mais suave a imagem. Isso resulta em transições sem interrupções em jogos e vídeos, proporcionando uma experiência geral mais agradável.
A taxa de atualização do monitor não deve ser confundida com o tempo de resposta medido em milissegundos (ms). O tempo de resposta refere-se ao intervalo necessário para que um pixel na tela mude de cor, e quanto menor esse tempo, melhor será a qualidade da imagem em movimentos.
Se optar por monitores de 144 Hz ou 240 Hz, garanta que você tem uma placa gráfica robusta que pode acompanhar a alta taxa de FPS. Essa manutenção evita problemas como o «tearing», que se manifestam em movimentos bruscos das imagens. Para mitigar esses efeitos, existem tecnologias como FreeSync e G-Sync, que melhoram a sincronia entre GPU e monitor.
